民间借贷纠纷 （2020）冀02民终7204号

第一，对于被告胡红山所主张的其作为本案中的借款人并未收到二原告提供的530000元借款，及被告承明峰所主张的其作为担保人在出具担保承诺时并不知晓原告是否将53万元交付给三被告。转账汇款凭证显示，二原告通过转账、汇款的方式于2018年3月30日至4月12日共计向王东宇、耿保阳交付530000元，且被告王东宇、耿保阳对收到二原告上述款项没有异议；双方签订的借款协议中载明“甲方已在2018年3月30日至2018年6月20日前将资金打入乙方指定账户，乙方向甲方出具收到款项实际金额借条”，且同日，被告王东宇以财务负责人及收款人的身份向二原告出具了载明借款实际金额的借条；被告耿保阳及王东宇均称，耿保阳收到的33万元中有10万元直接打款用来为氧气厂买车了，其余23万元转给王东宇了；四被告均认可其已偿还二原告12万元。综上所述，对于被告胡红山、承明峰关于借款人未收到53万元借款的主张，不予采信。第二，对于被告承明峰所主张的借款人未经保证人同意改变借款用途，保证人的保证责任应当予以免除。因根据双方所签协议及转账汇款凭证，双方约定的借款用途为“乙方用资金”，而涉案53万元确已“打入乙方指定账户”，实际该款

第一，对于被告胡红山所主张的其作为本案中的借款人并未收到二原告提供的530000元借款，及被告承明峰所主张的其作为担保人在出具担保承诺时并不知晓原告是否将53万元交付给三被告。转账汇款凭证显示，二原告通过转账、汇款的方式于2018年3月30日至4月12日共计向王东宇、耿保阳交付530000元，且被告王东宇、耿保阳对收到二原告上述款项没有异议；双方签订的借款协议中载明“甲方已在2018年3月30日至2018年6月20日前将资金打入乙方指定账户，乙方向甲方出具收到款项实际金额借条”，且同日，被告王东宇以财务负责人及收款人的身份向二原告出具了载明借款实际金额的借条；被告耿保阳及王东宇均称，耿保阳收到

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7204号 上诉人（原审被告）：王东宇，男，1977年11月15日生，汉族，现住新疆库车市。 上诉人（原审被告）：耿保阳，男，1979年10月1日生，汉族，现住新疆阿克苏市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：高爽，河北唐正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：承明峰，男，1976年5月25日生，汉族，现住新疆昌吉州吉木萨尔县。 上诉人……