民间借贷纠纷 （2019）川0402民初3969号
裁判要旨
何登友与余斌之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷行为认定合法有效。 余斌借款后理应根据自己的承诺在2019年1月31日前归还借款，余斌未履行还款义务，其行为违反诚实信用原则。 何登友自己提供的证据能够证明向余斌出借49000元，未能提供证据证明另1000元的借款，据此请求判令余斌偿还借款49000元，符合法律规定，本院予以支持。 余斌借款期限届满后未履行还款义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 何登友请求判令余斌支付从2019年2月1日起至借款49000元付清之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。 余斌经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状和证据，视为自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求的辩解，依法承担对自己不利的法律后果，本院依法缺席开庭进行审理判决。 综上所述
摘要
何登友与余斌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0402民初3969号 原告：何登友，男，1976年5月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告:余斌，男，1980年4月7日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。 原告何登友与被告余斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。 依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告何登友到庭参加诉讼，被告余斌经本院传……