民间借贷纠纷 （2019）湘03民终1779号

湖南九源生物科技有限公司因向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪，且已被公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告李树清的起诉。案件受理费6000元，一审法院不予收取。二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。本院认为，李树清起诉湖南九源生物科技有限公司要求其承担还款付息责任，并请求判令李皎和程新峰分别对涉案债务承担一般保证责任和连带保证责任。湖南九源生物科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款案已于2017年4月26日由长沙市公安局雨花分局立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，李树清对湖南九源生物科技有限公司的起诉应裁定予以驳回。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任

湖南九源生物科技有限公司因向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪，且已被公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告李树清的起诉。案件受理费6000元，一审法院不予收取。二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。本院认为，李树清起诉湖南九源生物科技有限公司要求其承担还款付息责任，并请求判令李皎和程新峰分别对涉案债务承担一般保证责任和连带保证责任。湖南九源生物科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款案已于2017年4月26日由长沙市公安局雨花分局立案侦查，根据《

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终1779号上诉人（原审原告）：李树清，男，汉族，1969年9月22日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审被告）：湖南九源生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段469号圭水大厦N单元10层1005室。法定代表人：刘新平，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李皎，女，汉族，1977年7月25日出生，住湖南省湘潭市岳……