提供劳务者受害责任纠纷 （2021）黔01民终5061号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因提供劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应责任。被告对原告在为其提供劳务过程中受伤的事实没有异议，现双方争议焦点系原告自身对损害发生有无过错。对于事故发生经过，原告叙述系在切割木方过程中因被告催促导致未能发现木方中的钢钉，切割锯锯到木方里面的钢钉后反弹后锯到左手拇指。一审法院认为，提供劳务者在提供劳务过程中负有必要的注意义务，原告使用切割锯这一具有一定危险性工具工作时更应当小心谨慎。根据原告叙述的事故发生经过，原告对事故发生经过亦负有一定责任。被告未提交证据证实其为原告提供必要的安全防护措施以及安全工作条件，亦未举证证实其尽到必要的安全注意提醒义务，对本案事故发生负有责任。综合本案案情，一审法院酌情原告自身对本次事故承担40%的责任，被告承担60%的责任为宜。关于被告称系因原告使用小型切割锯而非木工专用的切割机导致损害发生、原告应当承担主要责任的辩解，一审法院认为，从日常生活经验判断，原告使用小型切割锯锯木方的行为并无不当，且原告与被告存在长期合作关系，若被告认为原告使用工具不当应当及时制

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因提供劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应责任。被告对原告在为其提供劳务过程中受伤的事实没有异议，现双方争议焦点系原告自身对损害发生有无过错。对于事故发生经过，原告叙述系在切割木方过程中因被告催促导致未能发现木方中的钢钉，切割锯锯到木方里面的钢钉后反弹后锯到左手拇指。一审法院认为，提供劳务者在提供劳务过程中负有必要的注意义务，原告使用切割锯这一具有一定危险性工具工作时更应当小心谨慎。根据原告叙述的事故发生经过，原告对事故发生经过亦负有一定责任。被告未提交证据证实其为原告提供必要的安全防护措施以及安

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终5061号上诉人（原审被告）：罗世秀，女，1972年4月10日出生，布依族，住贵州省贵阳市观山湖区。被上诉人（原审原告）：潘军，男，1977年9月28日出生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人罗世秀因与被上诉人潘军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初3869号民事判决，向本院提起上诉。……