（2017）冀05民终1255号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提起的是案外人执行异议之诉，作为案外人执行异议之诉的原告，应当是认为自己对执行标的物享有足以阻却执行的实体权利而以诉的形式向执行法院主张权利的人。而原告未能提交有效的证据，证实其对（2016）冀0526执36号裁定书中执行款1300558元，享有足以排除强制执行的民事权益的，故对于原告的诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第一款第二项的规定，判决：驳回原告河南圣锦园林工程有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由原告河南圣锦园林工程有限公司负担。本院审理查明，任县汇融小额贷款有限公司作为原告因与被告孔祥勇、河南圣锦园林工程有限公司、河北华廷钉业有限公司、刘计兴金融借款合同纠纷一案，河北省任县人民法院于2015年12月15日作出（2015）任民初字第1073号民事判决书。生效后，经任县汇融小额

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提起的是案外人执行异议之诉，作为案外人执行异议之诉的原告，应当是认为自己对执行标的物享有足以阻却执行的实体权利而以诉的形式向执行法院主张权利的人。而原告未能提交有效的证据，证实其对（2016）冀0526执36号裁定书中执行款1300558元，享有足以排除强制执行的民事权益的，故对于原告的诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终1255号上诉人（原审原告）：河南圣锦园林工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区。法定代表人：李忠鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李涛，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔萌萌，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任县汇融小额贷款有限公司，住所地河北省邢台市任县。法定代表人：崔朝辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会……