租赁合同纠纷 (2016)浙01民终7702号
裁判要旨
在《委托转租合同二期》履行中,现袁佳中与现代集团公司争议的焦点是2015年6月1日至2016年5月30日的转租租金34671元是否已到支付期限。根据《委托转租合同二期》第3条第7点约定第4-8年即2014年6月1日至2019年5月30日的租金于每年的次年4月30日之前支付,并且双方既未约定先付租金后使用,也未约定先使用后付租金,即明确证明每年租金付1次,而每次支付的租金是由上年的下半年度与次年的上半年度组成,因此,其约定次年4月30日之前支付租金,应是指次年的上半年度的4月30日之前;而事实上,2014年6月1日至2015年5月30日期间的转租租金34671元袁佳中于2015年4月收到,亦予以了印证。因而袁佳中提请2015年6月1日至2016年5月30日的转租租金34671元,属应当支付租金,现代集团公司未依约给付,应承担违约民事责任。至于袁佳中诉称为实现债权而支出的交通费,因并无有效证据予以证明,故不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于
摘要
在《委托转租合同二期》履行中,现袁佳中与现代集团公司争议的焦点是2015年6月1日至2016年5月30日的转租租金34671元是否已到支付期限。根据《委托转租合同二期》第3条第7点约定第4-8年即2014年6月1日至2019年5月30日的租金于每年的次年4月30日之前支付,并且双方既未约定先付租金后使用,也未约定先使用后付租金,即明确证明每年租金付1次,而每次支付的租金是由上年的下半年度与次年的上半年度组成,因此,其约定次年4月30日之前支付租金,应是指次年的上半年度的4月30日之前;而事实上,2014年6月1日至2015年5月30日期间的转租租金34671元袁佳中于2015年4月收到,亦予以
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终7702号上诉人(原审被告):现代联合控股集团有限公司,住所地:杭州市西湖区天目山路159号。法定代表人:章鹏飞,董事长。委托代理人:何杭生,男,汉族,1950年5月21出生,住杭州市下城区,系该公司员工。被上诉人(原审原告):袁佳中,男,1969年3月4日出生,汉族,住杭州市西湖区。上诉人现代联合控股集团有限公司(以下简称现代集团公……