(2021)苏02民辖终374号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中,案涉争议标的为给付货币,双方未明确约定合同履行地,故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方费继玲住所地属一审法院辖区,故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上,苏瑜秋的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 王一川审判员 富建文二〇二一年八月六日书记员 孙美馨
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中,案涉争议标的为给付货币,双方未明确约定合同履行地,故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方费继玲住所地属一审法院辖区,故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上,苏瑜秋的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终374号上诉人(原审被告):苏瑜秋,女,1980年12月12日生,汉族,住浙江省金华市义乌市。被上诉人(原审原告):费继玲,女,1964年6月26日生,汉族,住江苏省无锡市滨湖区。原审被告:黄荫兵,男,1980年10月28日生,汉族,住浙江省金华市义乌市。上诉人苏瑜秋因与被上诉人费继玲、原审被告黄荫兵民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服……