民间借贷纠纷 （2020）鲁07民终8080号

借款合同系实践性合同，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。逢进为张锐出具的借条与张锐的陈述相互印证，足以认定逢进与张锐间存在借贷关系，且双方间的借款合同在张锐将借款交付给逢进时生效。逢进作为借款人，应按照双方约定期限及时将借款足额偿还给出借人张锐。现借款期限已经届满，张锐要求逢进偿还借款本金57000元，证据充分，符合法律规定，一审法院予以支持。张锐与逢进对借款期限内的借款利息进行了明确约定，该约定是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规对民间借贷利率最高限额的规定，为有效约定，张锐依此约定仅主张逢进承担自借款之日2018年6月3日至起诉之日2019年9月18日的借款利息共计10000元，合理合法，一审法院予以支持。 综上所述，逢进应偿还张锐借款本金57000元及利息10000元，共67000元。本案开庭审理时，逢进经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如

借款合同系实践性合同，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。逢进为张锐出具的借条与张锐的陈述相互印证，足以认定逢进与张锐间存在借贷关系，且双方间的借款合同在张锐将借款交付给逢进时生效。逢进作为借款人，应按照双方约定期限及时将借款足额偿还给出借人张锐。现借款期限已经届满，张锐要求逢进偿还借款本金57000元，证据充分，符合法律规定，一审法院予以支持。张锐与逢进对借款期限内的借款利息进行了明确约定，该约定是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规对民间借贷利率最高限额的规定，为有效约定，张锐依此约定仅主张逢进承担自借款之日2018年6月3日至起诉之日2019年9月18日的借款利息共计100

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终8080号 上诉人（原审被告）：逄进，男，1972年12月27日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张锐，男，1976年12月12日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王亮国，山东同和恒信律师事务所律师。 上诉人逄进与被上诉人张锐民间借贷纠纷一案，不服山东省诸城市……