机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀04民终3380号

当事人对车辆投保情况以王明慧为王某垫付款数额没有异议，这些事实应予认定。本案的争议焦点是事故责任认定和王某请求的赔偿数额是否合理。关于事故责任认定问题，王明慧作为事故当事人认可责任认定，保险公司现又没有证据推翻事故责任认定，故保险公司认为责任认定不当，证据不足，本院不予支持，涉县交警大队作出的责任认定应予认定。至于王某请求的赔偿数额问题，护理费按鉴定意见护理期限30日和医嘱住院期间2人陪护计算，王俊健按交通运输业标准每天145.64元，代永玲按其工资标准每天110元，护理费共计7669.2元［（145.64元＋110元）×30天］；王某请求残疾赔偿金按城镇标准赔偿，不符合法律规定，不予支持，拾级残疾赔偿金为22102元（11051元×20年×10%）；精神抚慰金结合王某伤残程度，赔偿5000元为宜；鉴定费1400元有票据佐证，应予认定；交通费按就医需要认定1600元，前述伤残费用共计37771.2元，未超过交强险死亡伤残11万元的赔偿限额，太平保险公司应予赔偿。王某在医疗费用共计10227.08元；住院伙食补助费依法计算为1450元（50元×29天），王某请求每天按100元计算，不符合

当事人对车辆投保情况以王明慧为王某垫付款数额没有异议，这些事实应予认定。本案的争议焦点是事故责任认定和王某请求的赔偿数额是否合理。关于事故责任认定问题，王明慧作为事故当事人认可责任认定，保险公司现又没有证据推翻事故责任认定，故保险公司认为责任认定不当，证据不足，本院不予支持，涉县交警大队作出的责任认定应予认定。至于王某请求的赔偿数额问题，护理费按鉴定意见护理期限30日和医嘱住院期间2人陪护计算，王俊健按交通运输业标准每天145.64元，代永玲按其工资标准每天110元，护理费共计7669.2元［（145.64元＋110元）×30天］；王某请求残疾赔偿金按城镇标准赔偿，不符合法律规定，不予支持，拾

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3380号上诉人（原审原告）：王某。法定代理人：王俊健，系王某父亲。上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市开发区世纪大街**号乙鑫通大厦*楼。负责人：郑永强，该公司经理。委托代理人：侯向晖，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王明慧，女，1985年9月5日出生，汉族，住涉县。被上诉人（原审被告）：太……