民间借贷纠纷 (2016)京03民终10240号

案号
(2016)京03民终10240号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

高月红与谷风奎间债权、债务关系明确,高月红要求谷风奎偿还借款符合法律规定,一审法院予以支持。高月红与谷风奎约定还款利息,不超过法定利息标准,一审法院亦予支持。双方约定债务已届清偿期,谷风奎希望分期还款,不符合双方约定;谷风奎主张已偿还高月红2年利息,未提交证据,一审法院难以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:一、谷风奎于判决生效后三日内给付高月红人民币十万元;二、谷风奎于判决生效后三日内给付高月红利息三万六千元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,谷风奎围绕上诉请求提交了记账单复印件作为证据,欲证明已给付利息24000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。高月红发表了如下质证意见:不认可证据的真实性和证明目的。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:谷风奎认可借款100000元,每年利息12000元,期限三年。其主张已向高月红之姐高×偿还利息24000元,并提交了记账单,但记账单上并无高月红或高×签字确认。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一

摘要

高月红与谷风奎间债权、债务关系明确,高月红要求谷风奎偿还借款符合法律规定,一审法院予以支持。高月红与谷风奎约定还款利息,不超过法定利息标准,一审法院亦予支持。双方约定债务已届清偿期,谷风奎希望分期还款,不符合双方约定;谷风奎主张已偿还高月红2年利息,未提交证据,一审法院难以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:一、谷风奎于判决生效后三日内给付高月红人民币十万元;二、谷风奎于判决生效后三日内给付高月红利息三万六千元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,谷风奎围绕上

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终10240号上诉人(原审被告):谷风奎,男,1963年3月20日出生。被上诉人(原审原告):高月红,女,1969年9月25日出生。委托诉讼代理人:李竞东,北京市信凯律师事务所律师。上诉人谷风奎因与被上诉人高月红民间借贷纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初15252号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月1……