聚众斗殴 （2015）青刑一终字第332号

被告人张某、邵某、林某持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关认为被告人张某、邵某、林某非持械聚众斗殴，经查，被告人张某、邵某、林某均持械参与了聚众斗殴，且公诉机关亦认定被告人系持镐把殴斗，故应认定系持械聚众斗殴，对公诉机关认定系非持械聚众斗殴依法予以纠正。对于张某辩护人所提张某系自首、自愿认罪、无前科的辩护意见，经查证属实，予以采纳。对于被告人邵某辩护人所提邵某系初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，予以采纳。被告人张某、邵某、林某均系自首，依法予以减轻处罚。各被告人均取得了对方谅解，在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四款、第六十七条第一款、第二十五条之规定，以聚众斗殴罪，判处被告人张某有期徒刑二年六个月。以聚众斗殴罪，判处被告人邵某有期徒刑二年六个月。以聚众斗殴罪，判处被告人林某有期徒刑二年六个月。上诉人张某的主要上诉理由是，其未持械聚众斗殴，系自首，犯罪行为社会危害性较小，与斗殴对方达成和解协议。其辩护人的主要辩护意见是，张某无聚众斗殴的主观故意，没有实施纠集和积极参与斗殴的行为、不应认定为聚众斗殴，张某持械系为防止自身受到伤害，不应认定为持械聚众

被告人张某、邵某、林某持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关认为被告人张某、邵某、林某非持械聚众斗殴，经查，被告人张某、邵某、林某均持械参与了聚众斗殴，且公诉机关亦认定被告人系持镐把殴斗，故应认定系持械聚众斗殴，对公诉机关认定系非持械聚众斗殴依法予以纠正。对于张某辩护人所提张某系自首、自愿认罪、无前科的辩护意见，经查证属实，予以采纳。对于被告人邵某辩护人所提邵某系初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，予以采纳。被告人张某、邵某、林某均系自首，依法予以减轻处罚。各被告人均取得了对方谅解，在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四款、第六十七条第一款、第二十五条之规定，

山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑一终字第332号原公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，同年5月19日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人王厚煌、高飞华，山东海桥律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邵某。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月2……