（2014）秦行终字第52号

被告作为劳动保障行政机关，有权依本辖区内受伤害职工的申请作出工伤认定决定。被告提供的证据能够证明第三人韩志顺在下班途中遭遇交通事故受伤。人民法院的生效民事判决已确认原告与第三人之间存在劳动关系。被告依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项作出的工伤认定决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持被告秦皇岛市人力资源和社会保障局于2013年8月16日作出的秦人社伤险认决字（2013）1661号工伤认定决定。上诉人秦皇岛海港瑞启加油站不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清。本案第三人韩志顺在交通事故中提交的工资表、工作证明是我站工作人员为了帮助韩志顺索要误工费而开具的虚假证明。另外刘爽、褚卫正作为韩志顺的证人，主张三人均为上诉人职工，可是刘爽、褚卫正二人不在韩志顺提交的工资表内。事实上包括韩志顺在内，三人均不是上诉人职工。二、被上诉人作出的工伤认定证据不足，程序违法。被上诉人在原审中提交的证据《工伤认定调查笔录》无行政机关盖章，不应作为证据使用。对于

被告作为劳动保障行政机关，有权依本辖区内受伤害职工的申请作出工伤认定决定。被告提供的证据能够证明第三人韩志顺在下班途中遭遇交通事故受伤。人民法院的生效民事判决已确认原告与第三人之间存在劳动关系。被告依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项作出的工伤认定决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持被告秦皇岛市人力资源和社会保障局于2013年8月16日作出的秦人社伤险认决字（2013）1661号工伤认定决定。上诉人秦皇岛海港瑞启加油站不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）秦行终字第52号上诉人（原审原告）：秦皇岛市海港瑞启加油站，住所地秦皇岛市海港区北环路131号，组织机构代码10528947-x。法定代表人魏建升，经理。委托代理人：李志艳，系河北渤海明达律师事务所律师。委托代理人：王若麟，系河北渤海明达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦皇岛市人力资源和社会保障局，住所地秦皇岛市海港区建设大街366号，……