（2018）辽02行终199号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：”下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：......（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”被告大连市社会保险基金管理中心根据原告投诉作出的《关于刘芬萍参保事宜的说明》，是对原告参保情况的客观陈述以及出现同一时间段养老保险手册和计算机缴费记录显示单位不一致的原因的说明，该说明未对原告的权利义务产生影响，不属于可诉的行政行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定：驳回原告刘芬萍的起诉。上诉人刘芬萍上诉称，请求撤销原审裁定。主要理由是：一、被上诉人作出的《关于刘芬萍参保事宜的说明》，属于未按照行政法规规定的以证据足以证明所做出的行政行为。被上诉人在上诉人劳动手册上记载的”1993年、1994年缴费记录”加盖公章的是大连昌达联营铸铝制品厂，而被上诉人缴费部打印的相应缴费单位是大连万明不锈钢制品有限公司。被上诉人应当对其作出的《关于刘芬萍参保事宜的说明》提供相应证据。二、本案有适格的原告和被告，有具体行政行为侵权的事实，人民法院应予受理。被上诉人大连市社会保险基金管理中心未向本
摘要
刘芬萍与大连市社会保险基金管理中心其他行政行为二审行政裁定书
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽02行终199号上诉人（原审原告）刘芬萍，女，1963年7月9日出生，汉族，住址大连市西岗区。被上诉人（原审被告）大连市社会保险基金管理中心，住所地大连市西岗区高尔基路18-1号。法定代表人李子刚，主任。委托代理人贾凌峰，该中心工作人员。委托代理人刘艳，辽宁宪御律师事务所律师。上诉人刘芬萍因参保说明一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2018）……