（2015）穗中法行终字第1673号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过５年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中被告于2010年1月19日核发穗规地证[2010]29号《建设用地规划许可证》，原告迟至2015年6月12日提起本案诉讼，已超过上述法定的起诉期限。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回了原告张维好等的起诉。原告预交的50元予以退回。上诉人张维好等不服原审裁定，上诉至本院称：一审法院引用法律错误，被上诉人广州市国土资源和

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过５年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中被告于2010年1月19日核发穗规

广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)穗中法行终字第1673号上诉人（原审原告）：张维好，住广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：周苏妹，住广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：杨惠莲，住广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：王群英，住广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：唐银，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会（原广州市国土资源和房屋管理局），住所地：广州市。法定代……