建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁15民终2230号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在涉案合同文本并未明确载明工程范围的情况下，无法认定汇富盛公司冠县分公司单方委托取得的鉴定结论与涉案合同的关联性。汇富盛公司冠县分公司已经于2016年12月投产使用涉案工程且明确表示涉案工程价款已经支付完毕，在没有其他反驳证据的情况下，应当认定涉案工程已经达到了“工程竣工一年后且质量合格无问题”的付款条件。汇富盛公司冠县分公司主张的修复或重建费用没有事实及法律依据，一审法院不予支持。关于涉案工程延期竣工的问题，金键公司主张的处罚决定及行政裁决发生时即超出了约定的工期及汇富盛公司冠县分公司主张的违约期间，而对相应的处罚决定、裁决及其主张的延期原因，金键公司皆未能提供相应的证据予以证明，对汇富盛公司冠县分公司主张工程逾期违约金依法应予支持。根据证明责任，结合双方的陈述、涉案工程的使用时间以及有金键公司工作人员签名的竣工验收整改通知单载明的时间，一审法院确定按竣工时间为2016年11月26日确定逾期违约金的计算依据。汇富盛公司冠县分公司提交的《病死畜禽无害化处理汇总表》只显示了其获得的补贴金额，但未显示其处理病死畜禽支出的成本，不能证明其延期投产所造成

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在涉案合同文本并未明确载明工程范围的情况下，无法认定汇富盛公司冠县分公司单方委托取得的鉴定结论与涉案合同的关联性。汇富盛公司冠县分公司已经于2016年12月投产使用涉案工程且明确表示涉案工程价款已经支付完毕，在没有其他反驳证据的情况下，应当认定涉案工程已经达到了“工程竣工一年后且质量合格无问题”的付款条件。汇富盛公司冠县分公司主张的修复或重建费用没有事实及法律依据，一审法院不予支持。关于涉案工程延期竣工的问题，金键公司主张的处罚决定及行政裁决发生时即超出了约定的工期及汇富盛公司冠县分公司主张的违约期间，而对相应的处罚决定、裁决及其主张的延期原因，金键公司

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁15民终2230号上诉人(原审被告)：金键建设有限公司，住所地：山东省潍坊市综合保税区高新二路东规划路以北1号楼309号。法定代表人：王永山，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：于晓娟，山东中强（潍坊）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：山东汇富盛生物科技有限公司冠县分公司，住所地：山东省冠县清泉街道办事处耿儿庄村南。负责人：唐宇浩，总经理。……