（2014）昆民三终字第818号

本案争议焦点为：一、赔偿义务主体是谁？七被告是否应当承担连带赔偿责任?二、二原告提出的赔偿数额是否有法律依据？《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，二原告之女祁红香与徐陈伍夫妻共同经营的“超级电器行”因火灾事故造成直接经济损失89360元，二原告作为祁红香的法定继承人，其有权要求负有赔偿义务的主体承担赔偿责任。根据昆明市公安消防支队出具的火灾事故认定书，万德村3号商铺起火原因为被告陈根停放在“后街男孩”服装店南侧房间内正在充电的电动车充电器输出线路短路引燃周围可燃物蔓延引发火灾，起火点及起火原因均是因为电动车充电器输出线路短路，即引发火灾事故的直接原因是由于被告陈根电动车充电所引起，故被告陈根对火灾事故所造成的损害应当承担主要赔偿责任。同时，本案火灾事故虽然是由电动车充电所引起，但被告孙爱华作为“后街男孩”服装店的实际经营管

本案争议焦点为：一、赔偿义务主体是谁？七被告是否应当承担连带赔偿责任?二、二原告提出的赔偿数额是否有法律依据？《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，二原告之女祁红香与徐陈伍夫妻共同经营的“超级电器行”因火灾事故造成直接经济损失89360元，二原告作为祁红香的法定继承人，其有权要求负有赔偿义务的主体承担赔偿责任。根据昆明市公安消防支队

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）昆民三终字第818号 上诉人（原审原告）祁德军，男，1956年11月20日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。 上诉人（原审原告）雷元英，女，1957年7月23日出生，汉族，湖北省公安县人，住址同上。 上述二上诉人共同诉讼代理人王兴念，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 上述二上诉人共同诉讼代理人黄祖，北京盈科（昆明）律……