买卖合同纠纷 （2015）深中法立民终字第1203号

本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《合约书》第五条第1项约定“双方同意交付乙方住所地人民法院进行相关处理”，其中乙方住所地位于深圳市宝安区，属于原审法院辖区，该约定并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖异议申请处理正确，但适用法律错误，裁定书中对驳回申请的理由没有论述，应予纠正和补充；本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条而不是第二十三条。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　祥代理审判员　　刘欢飞代理审判员　　陆　山二〇一五年五月十八日书　记　员　　张庆臣 关注

本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《合约书》第五条第1项约定“双方同意交付乙方住所地人民法院进行相关处理”，其中乙方住所地位于深圳市宝安区，属于原审法院辖区，该约定并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖异议申请处理正确，但适用法律错误，裁定书中对驳回申请的理由没有论述，应予纠正和补充；本案应当适用《中

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第1203号上诉人（原审被告）：金联科技（金寨）有限公司。法定代表人：程敬。被上诉人（原审原告）：深圳市鑫鸿顺科技有限公司。法定代表人：宁君义。上诉人金联科技（金寨）有限公司因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第260号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院认……