股权转让纠纷 （2013）徐商初字第00001号

原告钟勇奇提供的（2013）泉商初字第93号民事判决书、《股权转让合同》、《和解协议书》，被告嘉信公司提供的2009年9月第41号财务凭证以及原告钟勇奇向嘉信公司出具的《收条兼汇款指示》的真实性经质证双方当事人均无异议，对于上述证据的真实性本院依法予以确认，并作为本案查明认定相关案件事实以及确定相关当事人权利义务的定案依据。对于被告嘉信公司提供的《徐州恒兴金属冶炼有限公司2008年度企业所得税汇算清缴纳税申报鉴证报告》、《关于钟勇奇诉讼返还税金一事的情况说明》、恒兴公司2009年12月31日豁免债务1056万元的转帐凭证，经质证，原告钟勇奇虽然对证据的真实性、关联性均不予确认，但并未能提供相反证据证明其相关质证意见，上述证据来源合法，且有（2013）泉商初字第93号民事判决书、《股权转让合同》、《和解协议书》，以及钟勇奇向嘉信公司出具的《收条兼汇款指示》等证据佐证，对于上述证据的证明效力本院依法予以确认，并作为本案查明认定相关案件事实以及确定相关当事人权利义务的定案依据。经审理查明：2008年7月11日，嘉信公司、钟勇奇签订《股权转让合同》，约定嘉信公司将其享有的恒兴公司100%股权，

原告钟勇奇提供的（2013）泉商初字第93号民事判决书、《股权转让合同》、《和解协议书》，被告嘉信公司提供的2009年9月第41号财务凭证以及原告钟勇奇向嘉信公司出具的《收条兼汇款指示》的真实性经质证双方当事人均无异议，对于上述证据的真实性本院依法予以确认，并作为本案查明认定相关案件事实以及确定相关当事人权利义务的定案依据。对于被告嘉信公司提供的《徐州恒兴金属冶炼有限公司2008年度企业所得税汇算清缴纳税申报鉴证报告》、《关于钟勇奇诉讼返还税金一事的情况说明》、恒兴公司2009年12月31日豁免债务1056万元的转帐凭证，经质证，原告钟勇奇虽然对证据的真实性、关联性均不予确认，但并未能提供相反

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐商初字第00001号原告钟勇奇，男，1963年3月14日出生，汉族，个体工商户。委托代理人严澍，江苏益邦律师事务所律师。委托代理人魏征，江苏益邦律师事务所律师。被告徐州嘉信电力工程有限公司。法定代表人韩盛山，总经理。委托代理人高敏，该公司副总经理。委托代理人朱咏梅，江苏盛仪律师事务所律师。第三人徐州恒兴金属冶炼有限公司。法定代表人厉轶，总经理……