民间借贷纠纷 （2017）沪01民终9113号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，当事人应当按约定全面履行义务。本案中，2015年4月23日何海龙出具确认欠张宝锋800,000元的借条，是根据保存在张宝锋处的有何海龙签名的多份借据、承诺书、何海龙的农村宅基地使用证、何海龙的机动车登记簿等证据并经双方核对后确认的结果，故何海龙欠张宝锋借款800,000元的事实原审法院予以确认；双方约定了归还期限，何海龙应当按照承诺还款期限及时归还借款。现何海龙到期未及时归还借款，显属违约。张宝锋主张要求何海龙归还已到期的借款500,000元及支付相对应的逾期还款利息，于法有据，原审法院予以支持。对何海龙的辩解意见，原审法院认为，我国法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，何海龙仅提供了2007年期间的相关支票，且该票张宝锋并非收款人，何海龙认为票据为新证据，而张宝锋认为双方所有的往来款项已经于2015年4月23日结算在内，现何海龙未提供足够的证据加以证明，故对其辩解理由原审法院未予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，当事人应当按约定全面履行义务。本案中，2015年4月23日何海龙出具确认欠张宝锋800,000元的借条，是根据保存在张宝锋处的有何海龙签名的多份借据、承诺书、何海龙的农村宅基地使用证、何海龙的机动车登记簿等证据并经双方核对后确认的结果，故何海龙欠张宝锋借款800,000元的事实原审法院予以确认；双方约定了归还期限，何海龙应当按照承诺还款期限及时归还借款。现何海龙到期未及时归还借款，显属违约。张宝锋主张要求何海龙归还已到期的借款500,000元及支付相对应的逾期还款利息，于法有据，原审法院予以支持。对何海龙的辩解意见，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9113号上诉人（原审被告）：何海龙，男，1955年10月25日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：胡宏祥，上海兴浦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宝锋，男，1972年12月2日生，汉族，户籍地江苏省宝应县，现住上海市奉贤区。上诉人何海龙因与被上诉人张宝锋民间借贷纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120民初……