买卖合同纠纷 (2021)京03民终103号

案号
(2021)京03民终103号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。合同是平等民事主体之间关于权利义务的设立、变更、终止关系的协议,合同成立后,当事人应当按照约定履行自己的义务。新海瑞腾公司、兴宏展公司签订《产品/模具报价单》是双方的真实意思表示,双方均应按照规定履行各自义务。《产品/模具报价单》中的手写内容是新海瑞腾公司一方单方增加内容,虽提出是双方协商一致内容,但没有其它证据予以佐证,亦不符合交易习惯,一审法院采信兴宏展公司的相关意见,不认可手写内容的真实性。兴宏展公司至今未交付模具生产的产品,合同目的已经不能实现,合同应当解除。合同未能履行,兴宏展公司应承担主要责任。兴宏展公司已实施了部分生产模具的工作,一审法院在判决时酌情予以考虑。合同解除后,模具已无必要进行交付。对于新海瑞腾公司因调试模具生产的产品遭受的损失,因为提供足够证据证实损失的具体数额,一审法院酌情予以确定。判决:一、解除新海瑞腾公司与兴宏展公司签订的《产品/模具报价单》。二、兴宏展公司于判决生效后7日内返还新海瑞腾公司已支付的预付款40000元;三、兴宏展公司于判决生效后7日内赔偿新海瑞腾公司损失

摘要

《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。合同是平等民事主体之间关于权利义务的设立、变更、终止关系的协议,合同成立后,当事人应当按照约定履行自己的义务。新海瑞腾公司、兴宏展公司签订《产品/模具报价单》是双方的真实意思表示,双方均应按照规定履行各自义务。《产品/模具报价单》中的手写内容是新海瑞腾公司一方单方增加内容,虽提出是双方协商一致内容,但没有其它证据予以佐证,亦不符合交易习惯,一审法院采信兴宏展公司的相关意见,不认可手写内容的真实性。兴宏展公司至今未交付模具生产的产品,合同目的已经不能实现,合同应当解除。合同未能履行,兴宏展公司应承担主要责任。兴

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终103号上诉人(原审被告):深圳市兴宏展科技有限公司,住所地深圳市宝安区航城街道黄麻布社区簕竹角鹏龙工业区A栋1层。法定代表人:颜克英。委托诉讼代理人:文宝林,男,深圳市兴宏展科技有限公司经理。被上诉人(原审原告):北京新海瑞腾国际科技有限公司,住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座380室。法定代表人:杨昆,经理。委托诉讼代理人:……