（2014）二中行终字第865号

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为提起行政诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第四十四条第一款第（一）项规定，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，赵锦敏系对西城公安分局椿树派出所行政强制措施不服，应向西城公安分局提出复议申请。赵锦敏向北京市公安局提起行政复议申请不符合相关条件，据此，北京市公安局作出京公复告字（2014）1号《行政复议告知书》，告知赵锦敏应依法向西城公安分局提起行政复议，同时将赵锦敏的行政复议申请转送西城公安分局办理并无不当。北京市公安局的行政复议告知行为未对赵锦敏的权利义务产生实际影响，赵锦敏所提本案之诉不符合起诉要件，依法应予驳回。依照上述法律规定，一审法院裁定驳回赵锦敏的起诉是正确的，本院应予维持。赵锦敏的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　金丽代理审判员　　

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为提起行政诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第四十四条第一款第（一）项规定，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，赵锦敏系对西城公安分局椿树派出所行政强制措施不服，应向西城公安分局提出复议申请。赵锦敏向北京市公安局提起行政复议申请不符合相关条件，据此，北京市公安局作出京公复告字（2014）1号《行政复议告知书》，告知赵锦敏应依法向西城公安分局提起行政复议，同时将赵锦敏的行政复议申请转送西城公安分局

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）二中行终字第865号上诉人（一审原告）赵锦敏，女，1951年12月17日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人傅政华，男，局长。委托代理人李亚梓，男，北京市公安局干部。委托代理人刘阳，男，北京市公安局干部。上诉人赵锦敏因诉北京市公安局行政复议告知一案，不服北京市东城区人民法院所作（2014）东行初字第……