非法捕捞水产品罪 (2019)渝0116刑初1005号
裁判要旨
本院认为,被告人杨军、李招违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品,情节严重,其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以确认。关于辩护人提出渔获物重量并非3.41千克的意见。经查,称量时,由两名侦查人员进行,并且在见证人的见证下进行称量,且附有相关图片予以佐证,公安机关的称量程序合法。另外,被告人杨军到案后对扣押的渔获物种类及数量进行了签字确认,庭审过程中二被告人对上述重量亦无异议,综合本案证据及被告人的陈述,足以认定二被告人非法捕获的渔获物为3.41千克,故对辩护人的该项辩护意见,本院不予采纳。被告人杨军、李招主动投案并如实供述其犯罪事实,系自首,可以从轻或减轻处罚。被告人杨军、李招当庭自愿认罪认罚,可以依法从宽处罚。鉴于被告人当庭表示自愿另外承担附带民事诉讼民事责任,认罪悔罪态度较好,可酌定从轻处罚。综合二被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等,决定采纳公诉机关的量刑建议。由于二被告人使用电击方式非法捕捞水产品达3.41千克,其危害性较大,不宜适用缓刑,对二被告人及其辩护人提出适用缓刑的意见,本院不予采纳。对本案中的
摘要
经审理查明,2019年5月20日13时许,被告人杨军李招在重庆市荣昌区双河街道白云溪河肖家桥附近河段使用电击方式非法捕捞水产品,被巡河工作人员发现后,二被告人将捕鱼工具和渔获物丢弃后逃离现场。民警到达现场后,将被丢弃的作案工具电瓶、增压器、竹竿以及捕获的渔获物扣押。当天,在渔政部门工作人员参与,以及见证人的见证下,公安机关将查获的渔获物进行称量,共重3.41千克。经查,2019年3月1日至6月30日为禁渔期。其间,重庆市天然水域为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。2019年5月23日,被告人杨军经民警电话传唤后自动到公安机关接受调查。2019年9月25日,被告人李招经民警电话传唤后自动到公安机关接受调查。二被告人归案后如实供述了上述犯罪事实。审理期间,二被告人当庭自愿认罪认罚。另查明,经重庆市江津区人民检察院委托,中国水产科学研究院长江水产研究所于2019年7月26日作出《关于杨军李招在重庆市荣昌区双河街道白云溪肖家桥附近水域使用非法渔具捕捞导致生态损失的鉴定报告》,认为:电捕鱼对水生生物没有选择性,电极产生的扩散电流会导致所触及的各类水生动物死亡或受损,危害面广,不分种类和个体大小,对
正文(节选)
李招杨军非法捕捞水产品罪一审刑事判决书重庆市江津区人民法院刑事附带民事判决书(2019)渝0116刑初1005号:重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2019〕874号起诉书指控被告人杨军、李招涉嫌非法捕捞水产品罪一案,于2019年10月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事公益诉讼起诉人重庆市江津区人民检察院以渝津检刑附民公诉〔2019〕15号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公……