（2015）河市行初字第46号

原告纳房村民小组于2013年11月18日收到被告河池市人民政府作出的河政复不受字（2013）9号《不予受理行政复议申请决定》，但该决定书并未告知当事人所享有的诉权以及起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。”据此，原告于2015年7月6日提起本案诉讼，并未超过法定起诉期限。行政机关作出行政行为应当事实清楚，证据充分。原告向被告申请行政复议请求撤销天峨县人民政府所作峨政函（1996）15号处理决定，其主要理由认为原告未曾收到该处理决定。被告作出被诉的（2013）9号不予受理决定，认定天峨县人民政府所作（1996）15号处理决定已经生效多年，原告申请行政复议已经超过法定申请期限。对此，被告应当提供有效证据证实。本案中，被告在法定举证期限内并未提供天峨

原告纳房村民小组于2013年11月18日收到被告河池市人民政府作出的河政复不受字（2013）9号《不予受理行政复议申请决定》，但该决定书并未告知当事人所享有的诉权以及起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。”据此，原告于2015年7月6日提起本案诉讼，并

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）河市行初字第46号原告天峨县向阳镇当明村纳房村民小组。诉讼代表人罗仕忠，该村民小组组长。委托代理人罗邦龙，广西凤山律师事务所律师。委托代理人王桂寿。被告河池市人民政府。法定代表人何辛幸，市长。委托代理人肖远忠，河池市人民政府法制办公室干部。委托代理人张鲜艳，河池市人民政府法制办公室干部。第三人天峨县向阳镇当明村太平山第一村民小组。诉讼代……