买卖合同纠纷 （2015）乐港民初字第72号

原、被告签订的《工矿产品购销合同》为双方的真实意思表示，应为合法有效，双方均应依合同约定履行各自义务。因被告迟延履行主要合同义务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，故原告有权解除双方签订的合同，原告依据2014年9月16日的通知函主张合同已经解除，本院予以采信。被告因自身项目问题未按时付款并提货的行为，构成违约，应当承担相应的违约责任，赔偿违约给原告造成的损失。对于原告主张的与赛莱默公司取消订单的损失110512.81元，为被告违约给原告造成的直接损失，依法被告应予赔偿。对于可得利益损失仅限于未来可以得到的利益，不包括履行本身所获得的利益，故原告主张可得利益损失于法无据，不予支持。对于原告主张的仓储费，因未提交损失已实际发生的证据，不予支持。对于原告主张的占用资金损失理据充分，予以支持。对于被告已经支付的货款20000元，应在被告应赔偿原告的损失中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条之规定，判决

原、被告签订的《工矿产品购销合同》为双方的真实意思表示，应为合法有效，双方均应依合同约定履行各自义务。因被告迟延履行主要合同义务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，故原告有权解除双方签订的合同，原告依据2014年9月16日的通知函主张合同已经解除，本院予以采信。被告因自身项目问题未按时付款并提货的行为，构成违约，应当承担相应的违约责任，赔偿违约给原告造成的损失。对于原告主张的与赛莱默公司取消订单的损失110512.81元，为被告违约给原告造成的直接损失，依法被告应予赔偿。对于可得利益损失仅限于未来可以得到的利益，不包括履行本身所获得的利益，故原告主张可得利益损失于法无据，不予支持。对于原告主张

河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐港民初字第72号原告：上海汉华水处理工程有限公司北京分公司，住所地：北京市宣武区广安门内大街319号广信嘉园C座16B。负责人：王宇澄，该公司经理。委托代理人：张玉青，河北仲浩律师事务所律师。委托代理人：唐静，河北仲浩律师事务所律师。被告：唐山海岸建业环保工程有限公司，住所地：河北省唐山市海港开发区海强路（16号路）东。法定代表人：王俊国，该公司……