民间借贷纠纷 (2016)津02民终5063号

案号
(2016)津02民终5063号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-12-30

裁判要旨

民间借贷合同首先需要借贷双方就借贷意思表示达成一致,且出借方履行了给付款项的义务,借贷关系才能生效。本案中,原、被告双方所述及原告所提供证据不能证明被告刘喜荣有向原告朱兰和借款的意思表示,且原告朱兰和不能证明将10000元直接交与被告刘喜荣,原告朱兰和与被告刘喜荣间不存在借贷关系,故对原告的诉讼请求法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告朱兰和的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告朱兰和负担。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致,故本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,依据《中华人民共和国民法通则》第四条规定:民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。该原则作为民法的一项基本原则,对于规范民事活动、弘扬道德观念、维护交易秩序,具有极其重要的作用。本案中,上诉人在得知二被上诉人亲属住院急需用钱时,出借讼争款项以帮助他人,此为我国助人为乐的优良道德体现。现二被上诉人与案外人相互推诿,互不承担责任,侵害了上诉人的合法权益,也对社会风气造成了不良影响。现二被上诉人在证明中承认由被上诉人刘喜荣收到了讼争款项,故上

摘要

民间借贷合同首先需要借贷双方就借贷意思表示达成一致,且出借方履行了给付款项的义务,借贷关系才能生效。本案中,原、被告双方所述及原告所提供证据不能证明被告刘喜荣有向原告朱兰和借款的意思表示,且原告朱兰和不能证明将10000元直接交与被告刘喜荣,原告朱兰和与被告刘喜荣间不存在借贷关系,故对原告的诉讼请求法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告朱兰和的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告朱兰和负担。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致,故本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,依据《中华人民共和国民法通则》第四条规定:民事活动应当

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5063号上诉人(原审原告):朱兰和。委托诉讼代理人:朱建羽(上诉人之子)。被上诉人(原审被告):刘喜荣。被上诉人(原审被告):刘风玉。上诉人朱兰和因与被上诉人刘喜荣、刘风玉民间借贷纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初3536号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后,依法组成合议庭进行了审理。……