错误执行赔偿 （2019）浙03行赔初3号

本案系原告周笑莲请求被告温州市政府赔偿拆除行为对其房屋及物品等造成损失而提起的诉讼。结合各方诉辩，本院就本案争议焦点分述如下。一、周笑莲的主体资格是否适格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，周笑莲主张的长丰巷7弄6-2号房屋，该房屋的入户调查表及房屋情况调查公示汇总表载明周笑莲系户主，可以初步证明周笑莲与涉案房屋强制拆除及赔偿具有利害关系。虽然温州市政府提供的个人建房申请表及原温州市房产管理局颁发的温州市区城镇个人建房审核批准书载明涉案房屋原为“长丰巷7弄4号”、申请人为“周某”，但在双方对涉案房屋系由周笑莲居住、使用并无异议的情况下，结合周笑莲提供的房产确认书亦载明周某户目前对涉案房屋归属无异议，故不能排除周笑莲与本案具有利害关系。温州市政府主张周笑莲不具备诉讼主体资格，理由不能成立，本院不予支持。二、涉案房屋及附属赔偿请求是否应予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的

本案系原告周笑莲请求被告温州市政府赔偿拆除行为对其房屋及物品等造成损失而提起的诉讼。结合各方诉辩，本院就本案争议焦点分述如下。一、周笑莲的主体资格是否适格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，周笑莲主张的长丰巷7弄6-2号房屋，该房屋的入户调查表及房屋情况调查公示汇总表载明周笑莲系户主，可以初步证明周笑莲与涉案房屋强制拆除及赔偿具有利害关系。虽然温州市政府提供的个人建房申请表及原温州市房产管理局颁发的温州市区城镇个人建房审核批准书载明涉案房屋原为“长丰巷7弄4号”、申请人为“周某”，但在双

浙江省温州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）浙03行赔初3号原告周笑莲，女，1963年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人王奇兵，北京京平律师事务所律师。被告温州市人民政府，住所地浙江省温州市鹿城区绣山路321号。法定代表人姚高员，市长。委托代理人严立，温州市鹿城区人民政府副区长。委托代理人陈芳芳，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告周笑莲诉被告温州市人民政府……