服务合同纠纷 (2017)京03民辖终1329号
裁判要旨
应综合考量本案相关因素,来确定“当地法院”的约定是否明确。该《服务协议书》中,甲方敦煌欢乐盛典公司的住所地位于甘肃省酒泉市敦煌市,乙方北京智乐公司的住所地位于北京市通州区,协议中关于双方权利与义务的约定内容也并非仅限于敦煌市,因此,该管辖协议中关于当地法院的约定指代不明,不够明确,应属无效。本案应依照民事诉讼法关于合同纠纷法定管辖的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”本案双方在《服务协议书》对合同履行地没有明确约定。因此,应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,依据争议标的来确定合同履行地。本案中,北京
摘要
应综合考量本案相关因素,来确定“当地法院”的约定是否明确。该《服务协议书》中,甲方敦煌欢乐盛典公司的住所地位于甘肃省酒泉市敦煌市,乙方北京智乐公司的住所地位于北京市通州区,协议中关于双方权利与义务的约定内容也并非仅限于敦煌市,因此,该管辖协议中关于当地法院的约定指代不明,不够明确,应属无效。本案应依照民事诉讼法关于合同纠纷法定管辖的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1329号上诉人(原审被告):敦煌欢乐盛典文化旅游发展有限公司,住所地甘肃省酒泉市敦煌市敦煌山庄内。法定代表人:林忠益,董事长。委托诉讼代理人:韩冰,北京市高朋律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁里思妮,北京市高朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京智乐旅游管理有限公司,住所地北京市通州区台湖镇次渠大街19号1号楼1层商14。法定……