买卖合同纠纷 （2017）浙07民再18号

原、被告间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告理应及时支付原告货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，合情合理合法，予以支持；原告要求被告支付自2011年12月起的逾期付款利息的诉讼请求，由于原、被告在结算时均未提到逾期利息，故不予支持；原、被告在合同中约定当月货款于次月5日前结清，逾期利息应从2013年3月6日原、被告最后一次结算的次月5日，即2013年4月5日开始计算；原告要求被告按月利率2.4%支付逾期利息的诉讼请求，超过了订立合同时可预见的因违约而造成的损失，故不予支持，逾期付款利息应按银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。判决：限原审被告浙江千百卉家纺有限公司于本判决生效后十日内支付原审原告浙江顺字混凝土有限公司货款256097.5元，并按银行同期同档贷款基准利率的四倍支付自2013年4月5日至本判决确定的履行之日止的利息。本案受理费9545元，减半收取4772.5元，由原告承担1897元，由被告承担2875.5元。浦江县人民法院再审对原判认定的事实予以确认外，另查明已经发生法律效力的（2015）浙金民终字第2028号民事判决确

原、被告间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告理应及时支付原告货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，合情合理合法，予以支持；原告要求被告支付自2011年12月起的逾期付款利息的诉讼请求，由于原、被告在结算时均未提到逾期利息，故不予支持；原、被告在合同中约定当月货款于次月5日前结清，逾期利息应从2013年3月6日原、被告最后一次结算的次月5日，即2013年4月5日开始计算；原告要求被告按月利率2.4%支付逾期利息的诉讼请求，超过了订立合同时可预见的因违约而造成的损失，故不予支持，逾期付款利息应按银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。判决：限原审被

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民再18号上诉人（原审原告）：浙江顺字混凝土有限公司，住所地：浦江县白马镇浦东城镇工业功能分区。法定代表人：于荷钗，董事长。委托诉讼代理人：吴旭日，浙江拓思律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐美青，浙江拓思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江千百卉家纺有限公司，住所地：浦江县浦阳街道金山路9号。法定代表人：潘鸣，系公司执行董事。委托诉……