（2015）沈中行终字第628号

原审法院对证据的认定正确。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款、《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，二被上诉人具有作出被诉工亡认定决定及复议决定的法定职权，原审认定正确。被上诉人沈阳市人力资源和社会保障局提供的证据能够证明裴纯路与上诉人具有劳动关系、在工作岗位突发疾病，就医途中死亡的事实，被上诉人沈阳市人力资源和社会保障局据此依据《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定，认定裴纯路视同为工亡并无不当。被上诉人辽宁省人力资源和社会保障厅依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款（一）项规定，作出“予以维持”的决定无不当。关于上诉人提出其与裴纯路不属劳动关系的上诉理由，已有生效民事判决二者之间具有劳动关系，故该上诉理由不能成立。原审判决正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　帅审　判　员　　巴根那代理审判员　　李　臣二〇一五年十二月一日书　记　员　　刘　娇本案判决所依据的相关法

原审法院对证据的认定正确。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款、《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，二被上诉人具有作出被诉工亡认定决定及复议决定的法定职权，原审认定正确。被上诉人沈阳市人力资源和社会保障局提供的证据能够证明裴纯路与上诉人具有劳动关系、在工作岗位突发疾病，就医途中死亡的事实，被上诉人沈阳市人力资源和社会保障局据此依据《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定，认定裴纯路视同为工亡并无不当。被上诉人辽宁省人力资源和社会保障厅依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款（一）项规定，作出“予以维持”的决定无不当。关于上诉人提出其与裴纯路不属劳

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沈中行终字第628号上诉人（原审原告）：沈阳雷诺玛床饰品有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李学民，系该公司董事长。委托代理人：孙浩，系该公司职工。被上诉人（原审被告）：沈阳市人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：徐凤翔，系该局局长。委托代理人：耿丽芝，系该局工作人员。被上诉人（原审被告）：辽宁省人力资源和社会保障厅，住所……