民间借贷纠纷 （2017）豫07民申357号

张宗轩称王海泉扣押冯克祥一辆丰田轿车，应当冲抵冯克祥应还借款数额。但因本案借款人冯克祥未提起上诉，王海泉亦不予认可，且称卖车款为利息，不应当冲抵本金，故张宗轩该理由不能成立，原审不予支持并无不当。张宗轩称2014年5月4日之前王海泉未向其主张过权利，其不应当再承担担保责任。但王海泉在原审提交的证人证言，证明包括保证期间在内曾多次找张宗轩催要借款，张宗轩对证人证言无异议，仅认为保证期间不适用诉讼时效的中止、中断，故张宗轩该理由不能成立。综上，张宗轩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张宗轩的再审申请。审判长　　朱光民审判员　　张　艳审判员　　贾海荣二〇一七年八月十八日书记员　　孟　峥 来自：www.

张宗轩称王海泉扣押冯克祥一辆丰田轿车，应当冲抵冯克祥应还借款数额。但因本案借款人冯克祥未提起上诉，王海泉亦不予认可，且称卖车款为利息，不应当冲抵本金，故张宗轩该理由不能成立，原审不予支持并无不当。张宗轩称2014年5月4日之前王海泉未向其主张过权利，其不应当再承担担保责任。但王海泉在原审提交的证人证言，证明包括保证期间在内曾多次找张宗轩催要借款，张宗轩对证人证言无异议，仅认为保证期间不适用诉讼时效的中止、中断，故张宗轩该理由不能成立。综上，张宗轩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申357号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：张宗轩，男，汉族。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王海泉，男，汉族。委托代理人：张争艳，河南豫信律师事务所律师。委托代理人：职新亮，男，汉族被申请人（原审被告）：冯克祥，男，汉族.再审申请人张宗轩与被申请人王海泉、原审被告冯克祥民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫07民终1036号民……