（2015）乌中民二终字第208号

伯利恒公司虽作为合同一方，与交通规划设计院、神宇公司就交通职工集资住宅楼外墙保温材料工程签订合同，但从合同所约定的各项内容以及三方履行付款等义务的方式，可以看出伯利恒公司与交通规划设计院并未形成工程发承包关系。三方应外墙保温材料工程的款项支付也由交通规划设计院与神宇公司之间进行，对此事实伯利恒公司于庭审中亦认可，且称神宇公司将收取的交通规划设计院支付的支票背书给伯利恒公司以支付材料款。因而，现伯利恒公司要求交通规划设计院将其余款项直接付与其公司，无事实依据，其此项诉讼请求不予支持。根据三方签订的《外墙保温装饰工程施工合同书》、伯利恒公司与何景轩签订的《外墙保温材料工程分包合同书》、建筑工程结算书、往来帐报告及何景轩出具的收款收条可以看出，三方就工程约定的两种不同规格板材的单价均包含伯利恒公司应收取的材料单价和何景轩应收取的人工费单价，神宇公司从发包方收取工程款后，支付与伯利恒公司，并由伯利恒公司将何景轩应收取的人工费转付与何景轩，对此事实，三方均明知并按此执行。现发包方即交通规划设计院已将应付工程全部付给神宇公司，神宇公司即应按结算书确认的金额将款项支付与伯利恒公司，由伯利恒公司将人工

伯利恒公司虽作为合同一方，与交通规划设计院、神宇公司就交通职工集资住宅楼外墙保温材料工程签订合同，但从合同所约定的各项内容以及三方履行付款等义务的方式，可以看出伯利恒公司与交通规划设计院并未形成工程发承包关系。三方应外墙保温材料工程的款项支付也由交通规划设计院与神宇公司之间进行，对此事实伯利恒公司于庭审中亦认可，且称神宇公司将收取的交通规划设计院支付的支票背书给伯利恒公司以支付材料款。因而，现伯利恒公司要求交通规划设计院将其余款项直接付与其公司，无事实依据，其此项诉讼请求不予支持。根据三方签订的《外墙保温装饰工程施工合同书》、伯利恒公司与何景轩签订的《外墙保温材料工程分包合同书》、建筑工程结算

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二终字第208号上诉人（原审被告）：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆库尔勒市。法定代表人：周昆明，该公司总经理。委托代理人：谢代全，新疆昌年律师事务所律师。委托代理人：殷建中，男，汉族，1971年12月8日出生，该公司职员，住新疆乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：新疆伯利恒新型建材有限责任公司，住所地：……