（2014）宁行终字第250号

社会保险行政部门具有负责本行政区域内工伤认定工作的职责。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；”本案中，王德保系在工作时间、从事工作内容时突发疾病，经抢救无效后死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定视同工伤的法定要件。广通公司提出：1、王德保与其不存在劳动关系。南京市鼓楼区人民法院作出的（2013）鼓民初字第2506号民事判决书，以及江苏省南京市中级人民法院作出的（2013）宁民终字第4022号民事判决书均确认了王德保与广通公司于2012年11月19日至2012年12月26日间存在劳动关系。2、王德保本身对其死亡存在过错。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；”满足上述法定要件即可认定视同工伤，与职工自身是否存在过错无关。3、王德保的权利义务应由其法定继承人继承，王德保的法定继承人为多人，仅有王德保长子王永奇出具授权委托书向市人社局申请工

社会保险行政部门具有负责本行政区域内工伤认定工作的职责。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；”本案中，王德保系在工作时间、从事工作内容时突发疾病，经抢救无效后死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定视同工伤的法定要件。广通公司提出：1、王德保与其不存在劳动关系。南京市鼓楼区人民法院作出的（2013）鼓民初字第2506号民事判决书，以及江苏省南京市中级人民法院作出的（2013）宁民终字第4022号民事判决书均确认了王德保与广通公司于2012年11月19日至2012

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宁行终字第250号上诉人（原审原告）南京广通非开挖工程技术有限公司，住所地在南京市鼓楼区虎踞北路100号。法定代表人石亚洲，南京广通非开挖工程技术有限公司总经理。委托代理人王辛、于茵驰，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市人力资源和社会保障局，住所地在南京市建邺区江东中路265号新城大厦二期16楼。法定代表人朱志宏，南京市人力……