买卖合同纠纷 （2021）粤03民终2032号

本案系买卖合同纠纷。本案二审期间的争议焦点二，一是上诉人应向被上诉人支付货款的金额认定；二是上诉人是否应向被上诉人支付逾期付款违约金。关于争议焦点一，上诉人主张被上诉人迟延交货，应当以迟延交货违约金抵扣部分货款，故上诉人须向被上诉人支付货款为269240.53元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，虽然上诉人与被上诉人签订的《采购合同》约定了交货日期，但被上诉人在交货日期后向上诉人交付货物，上诉人接收货物并在送货单中盖章确认，且未在合理期限内对对账单载明的货款金额提出异议，应当视为上诉人接受被上诉人在交货日期后向其交付货物，双方已就实际交货日期达成一致。上诉人的主张不成立，本院不予支持，一审判决上诉人应向被上诉人支付货款369065.55元并无不当，本院予以确认。关于争议焦点二，上诉人主张被上诉人未足额开具增值税专用发票，上诉人付款条件未成就，故无须向被上诉人支付逾期付款违约金。本院认为，上诉人与被上诉人成立买卖合同关系，被上诉人向上诉人交付货

本案系买卖合同纠纷。本案二审期间的争议焦点二，一是上诉人应向被上诉人支付货款的金额认定；二是上诉人是否应向被上诉人支付逾期付款违约金。关于争议焦点一，上诉人主张被上诉人迟延交货，应当以迟延交货违约金抵扣部分货款，故上诉人须向被上诉人支付货款为269240.53元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，虽然上诉人与被上诉人签订的《采购合同》约定了交货日期，但被上诉人在交货日期后向上诉人交付货物，上诉人接收货物并在送货单中盖章确认，且未在合理期限内对对账单载

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终2032号上诉人（原审被告）：深圳市祈飞科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路138号国际商会大厦B座1008单元，统一社会信用代码914403007839069838。法定代表人：阮仕涛委托诉讼代理人：郑丹荣，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪鹏生，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市励驰电子……