生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫02民终582号

据开封市公安局机杨分局汴公机（治）行罚决字（2014）0076号《行政处罚决定书》及开封市公安局汴公复决字（2015）04号《行政复议决定书》查明，2014年2月27日下午，因争地问题，胡学永一家与本村七组群众发生矛盾，胡学永用铁锨将张秀梅头部、腰部打伤，该事实有证人证言、受害人陈述、违法嫌疑人陈述、鉴定文书等证据证明，足以认定，本院予以确认。对胡学永辩称自己未打张秀梅的意见，不予支持。但矛盾从口角升级至殴打，与双方均未能冷静处理有关，一审酌定胡学永承担80%的责任、张秀梅承担20%的责任符合法律规定，并无不当，对上诉人张秀梅以此为由提出的上诉请求亦不予支持。关于张秀梅诉求的经济损失，医疗费已由村组支付，追偿权当属村组，张秀梅不应再行向胡学永主张；关于误工费，张秀梅出院诊断为头外伤，左顶区皮下软组织肿胀、左顶区皮肤裂伤、脑震荡，双耳钝挫伤。该诊断证明显示张秀梅脑部并未受到器质性损伤且出院时活动自如，一审根据实际伤情确定误工期限并无不当；关于住院伙食补助费、营养费、护理费，一审据实核算，均无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果无误。依照《中华人民共和国民

据开封市公安局机杨分局汴公机（治）行罚决字（2014）0076号《行政处罚决定书》及开封市公安局汴公复决字（2015）04号《行政复议决定书》查明，2014年2月27日下午，因争地问题，胡学永一家与本村七组群众发生矛盾，胡学永用铁锨将张秀梅头部、腰部打伤，该事实有证人证言、受害人陈述、违法嫌疑人陈述、鉴定文书等证据证明，足以认定，本院予以确认。对胡学永辩称自己未打张秀梅的意见，不予支持。但矛盾从口角升级至殴打，与双方均未能冷静处理有关，一审酌定胡学永承担80%的责任、张秀梅承担20%的责任符合法律规定，并无不当，对上诉人张秀梅以此为由提出的上诉请求亦不予支持。关于张秀梅诉求的经济损失，医疗费已

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终582号上诉人（一审原告）张秀梅，女，1957年10月8日生，汉族。委托代理人夏永壮，河南地依律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（一审被告）胡学永，男，1968年2月23日生，汉族。上诉人张秀梅因与被上诉人胡学永生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年4月21日向开封市禹王台区人民法院提起诉讼，要求判令胡学永赔偿各项……