建设工程施工合同纠纷 （2014）济民终字第2777号

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《建设工程施工合同》和《合同补充协议》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原、被告在《建设工程施工合同》约定了工程款支付方式，但在《合同补充协议》中予以变更，应按《合同补充协议》履行。《合同补充协议》规定按期奖取消、原告施工延期罚款也取消，按照其约定。现原告不能证明被告未按《合同补充协议》约定的时间支付工程款，被告亦不能证明按照《合同补充协议》规定时间支付了工程款，对双方相互主张违约不予认定。原告主张因被告违约致使其无法评优，要求被告支付质量奖16万元，缺乏依据，不予支持。但，2009年12月29日，被告与第三人达成《以物抵债协议书》，将原告未建成工程抵付第三人，应视为原、被告双方合同终止履行，被告应及时支付原告工程款，逾期支付应赔偿原告损失。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：一、限被告于判决生效后10日内支付原告工程款993951.04元，同时支付原告自2009年12月29日至判决付款之日的同期银行贷款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《建设工程施工合同》和《合同补充协议》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原、被告在《建设工程施工合同》约定了工程款支付方式，但在《合同补充协议》中予以变更，应按《合同补充协议》履行。《合同补充协议》规定按期奖取消、原告施工延期罚款也取消，按照其约定。现原告不能证明被告未按《合同补充协议》约定的时间支付工程款，被告亦不能证明按照《合同补充协议》规定时间支付了工程款，对双方相互主张违约不予认定。原告主张因被告违约致使其无法评优，要求被告支付质量奖16万元，缺乏依据，不予支持。但，2009年12月29日，被告与第三人达成《

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2777号上诉人（原审被告）山东嘉达纺织有限公司，住所地：济宁市高新区嘉达路1号。法定代表人蒋惠，董事长。委托代理人周某，该公司法务人员。委托代理人郑某，该公司法务人员。被上诉人（原审原告）曲阜市建筑工程公司，住所地：曲阜市建设路8号。法定代表人孔凡铭，经理。委托代理人崔某，该公司法律顾问。委托代理人冯某，该公司项目负责人。原审第三人……