合伙协议纠纷 （2019）苏0582民初3565号

第一，原告许锦标虽未提供与被告宋建国之间的合伙协议，但其提供的2014年至2018年账册记载的内容、收支等均与大明装饰材料店的经营状况相关且具有连续性，账册中多处有被告宋建国本人签名，账面资金均流向被告宋建国个人账户，在被告宋建国未有证据证明账册存在伪造、变造、损毁等情形下，本院依法认定账册的真实性、完整性及与本案的关联性。 第二，经审计机构审定，被告宋建国出资15万元现金，许锦标出资10万元现金。 根据账册显示，截止至2014年6月10日，被告宋建国支付装潢费104460元，截止至2014年8月12日，原告许锦标支付装潢费155800元，被告宋建国对此签字进行了确认，上述行为符合共同出资的特征。 根据法律规定，合伙人入伙可以提供资金，也可以提供实物、技术性劳务，按照原、被告的上述资金、实物投入，可以认定原、被告的出资比例各为50%。 第三，在大明装饰材料店长期经营过程中，无论从被告宋建国账号为62×××78中国农业银行账户长期向双方按照同等比例汇款来看，还是从原、被告最终的分红金额来看，符合双方按照50%比例参与合伙盈余分配的特征。 故综合上述情况，足以认定双方当事人之间存在合伙关系

3565许锦标与宋建国合伙协议纠纷一审民事判决书

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初3565号原告：许锦标，男，汉族，住张家港市。 委托诉讼代理人：王静波,江苏竹辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹依诗,江苏竹辉律师事务所实习律师。 被告：宋建国，男，汉族，住张家港市。 委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。 原告许锦标与被告宋建国合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，于……