买卖合同纠纷 （2017）内05民再61号

被告高鹏飞从原告刘志澜夫妇经营的商店赊购货物，该货物已经由其占有使用，其作为买卖合同的买受人，应负有按合同全面履行给付价款义务。故原告刘志澜要求被告高鹏飞给付所欠货款的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。但对于被告已经给付的价款35000元，应从111640元欠据中减出。对于被告高鹏飞未按约定履行给付的价款，原、被告双方重新结算后，被告出具欠据，形成新的债权债务关系，并约定年利率为15‰，其约定不违反不超过年利率24%的强制性规定，本院予以准许，对被告提出原告有收取复利的辩解意见不予采纳。对于被告提出给原告出具一枚总欠据中包含任久思、高东升、吴国庆、李某、刘恩国等五人赊购的种子化肥款事实，因结算时的销售台账有明确记载，且与董学仁、董立富的笔录也能够相互印证，故对此辩解意见本院予以采信。但不能直接证明2013年5月12日台账与2013年5月12日被告给原告出具的欠据就是同一笔欠款。对被告举出的李某还款24000收据及李某本人的证人证言，原告刘志澜对此不认可，亦未能提供相关证据证明李某偿还的借款不在被告赊购的货款中，故本院对被告代李某赊购货款，李某已经偿还24000元的事实予以采信。对被告称

被告高鹏飞从原告刘志澜夫妇经营的商店赊购货物，该货物已经由其占有使用，其作为买卖合同的买受人，应负有按合同全面履行给付价款义务。故原告刘志澜要求被告高鹏飞给付所欠货款的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。但对于被告已经给付的价款35000元，应从111640元欠据中减出。对于被告高鹏飞未按约定履行给付的价款，原、被告双方重新结算后，被告出具欠据，形成新的债权债务关系，并约定年利率为15‰，其约定不违反不超过年利率24%的强制性规定，本院予以准许，对被告提出原告有收取复利的辩解意见不予采纳。对于被告提出给原告出具一枚总欠据中包含任久思、高东升、吴国庆、李某、刘恩国等五人赊购的种子化肥款事实，因结算

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民再61号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘志澜，女，1985年11月21日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××委托诉讼代理人：董学仁(刘志澜丈夫)，男，1982年11月20日出生，满族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人:苑晓勇,北京市道成（通辽）律师事务所律师。被申请人（一审被告、……