民间借贷纠纷 (2016)苏13民终1725号
裁判要旨
蔡宜红与裴永辉之间的借款合同合法有效。借条上未约定还款期限,蔡宜红可以主张裴永辉在合理期限内还款。裴永辉经蔡宜红催要后未还清借款,其行为已构成违约,应承担违约责任。鉴于双方约定的利率已超出最高人民法院有关借贷案件处理规定的范围,依照法律规定对超出部分不予保护。现蔡宜红主张按照年利率24%计算利息,不违反规定,一审法院予以支持。对于蔡宜红自认裴永辉于2014年9月20日给付利息200000元,未超出法律保护范围,应当从利息中予以扣除。本案借款发生在裴永辉、陈海华夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,裴永辉、陈海华应承担共同还款责任。裴永辉、陈海华经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:裴永辉、陈海华于判决发生法律效力之日起十日内共同给付蔡宜红借款700000元及利息(从2013年3月18日起,按照年利率24%计算至实际给付之日止,扣除裴永辉已给付的
摘要
蔡宜红与裴永辉之间的借款合同合法有效。借条上未约定还款期限,蔡宜红可以主张裴永辉在合理期限内还款。裴永辉经蔡宜红催要后未还清借款,其行为已构成违约,应承担违约责任。鉴于双方约定的利率已超出最高人民法院有关借贷案件处理规定的范围,依照法律规定对超出部分不予保护。现蔡宜红主张按照年利率24%计算利息,不违反规定,一审法院予以支持。对于蔡宜红自认裴永辉于2014年9月20日给付利息200000元,未超出法律保护范围,应当从利息中予以扣除。本案借款发生在裴永辉、陈海华夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,裴永辉、陈海华应承担共同还款责任。裴永辉、陈海华经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终1725号上诉人(原审被告):裴永辉。上诉人(原审被告):陈海华。委托诉讼代理人:裴永辉,系陈海华丈夫。被上诉人(原审原告):蔡宜红。委托诉讼代理人:徐海,泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。上诉人裴永辉、陈海华因与被上诉人蔡宜红民间借贷纠纷一案,不服江苏省泗洪县人民法院(2015)洪民初字第04423号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……