（2015）洛刑二终字第134号

被告人高某甲身为河底乡某某村会计，在协助乡政府委托从事公路款分配过程中，利用职务上的便利侵吞公款2万元，其行为已构成贪污罪。遂认定被告人高某甲犯贪污罪，免于刑事处罚。上诉人高某甲上诉称，其没有去洛宁县河底信用社将10.8万元现金取出，因此也没有占有2万元公款。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人高某甲的上诉理由，经查，从洛宁县河底信用社提取的现金支票显示，该支票的背书人系“高某某”，证人高某乙证明支票背面是高某甲本人填写身份证号码和名字“高某某”，因和高某甲很熟悉，就没让他把“高某某”改成“高某甲”；证人牛某也证明，通过支票背书可以看出，是由高某某本人办理领款的，不存在他人代签的情况；洛阳市人民检察院鉴定意见也证明，经鉴定，支票背书中“高某某”三个字为高某甲所写，而高某甲本人在侦查阶段亦曾供认系其本人将该10.8万元取出后，其中8.8万元用于支付王某甲等人的工程款，另2万元其用于个人消费，综上，上诉人高某甲的上诉理由与审理查明的事实不符，不予采信。本院认为，上诉人高某甲作为洛宁县某某镇某某村支部委员兼村会计，在协助人民政府

被告人高某甲身为河底乡某某村会计，在协助乡政府委托从事公路款分配过程中，利用职务上的便利侵吞公款2万元，其行为已构成贪污罪。遂认定被告人高某甲犯贪污罪，免于刑事处罚。上诉人高某甲上诉称，其没有去洛宁县河底信用社将10.8万元现金取出，因此也没有占有2万元公款。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人高某甲的上诉理由，经查，从洛宁县河底信用社提取的现金支票显示，该支票的背书人系“高某某”，证人高某乙证明支票背面是高某甲本人填写身份证号码和名字“高某某”，因和高某甲很熟悉，就没让他把“高某某”改成“高某甲”；证人牛某也证明，通过支票背书可

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）洛刑二终字第134号原公诉机关洛宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某甲，中共党员，1996年至2012年5月任洛宁县某某镇某某村支部委员兼村会计，现任某某村监督委员会主任。因涉嫌贪污犯罪于2012年7月31日被洛宁县公安局刑事拘留，同年8月14日被洛宁县人民检察院取保候审。洛宁县人民法院审理洛宁县人民检察院指控原审被告人高某甲犯贪污罪一案，……