人身保险合同纠纷 （2016）豫14民终1730号

上海大洋保险公估有限公司对车辆出具的评估报告是在接受桂林市公安局交警支队高速二大队的委托的情况下作出的，上诉人没有证据证明该评估结论符合应当进行重新评估的法定情形。上诉人与被上诉人签订的保险合同第二十四条之规定属于限制一方权利的格式条款，上诉人没有充足证据证明已经向被上诉人就该条款作出特别提示说明义务。因此，上诉人认为应当重新评估的理由不能成立。上诉人和被上诉人之间属于保险合同纠纷，而不属于机动车交通事故责任纠纷，被上诉人依据合同约定向上诉人交纳相应的保险费用，上诉人保险公司应当对被上诉人所遭受的车辆损失承担赔偿责任，与机动车交通事故责任纠纷涉及的第三方责任是两种不同的法律关系，上诉人认为应当按照事故责任比例承担赔偿责任没有依据。原审表述在交强险限额内赔偿2000元虽有不当，但因上诉人车辆在被上诉人保险公司的车损险限额主车为171900元，挂车为78120元，而上诉人的车辆损失经评估为主车164640元，挂车为46470元，均为超出车损险的限额，因此，该表述并不影响判决结果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款

上海大洋保险公估有限公司对车辆出具的评估报告是在接受桂林市公安局交警支队高速二大队的委托的情况下作出的，上诉人没有证据证明该评估结论符合应当进行重新评估的法定情形。上诉人与被上诉人签订的保险合同第二十四条之规定属于限制一方权利的格式条款，上诉人没有充足证据证明已经向被上诉人就该条款作出特别提示说明义务。因此，上诉人认为应当重新评估的理由不能成立。上诉人和被上诉人之间属于保险合同纠纷，而不属于机动车交通事故责任纠纷，被上诉人依据合同约定向上诉人交纳相应的保险费用，上诉人保险公司应当对被上诉人所遭受的车辆损失承担赔偿责任，与机动车交通事故责任纠纷涉及的第三方责任是两种不同的法律关系，上诉人认为应当

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1730号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市。负责人刘国常，职务总经理。委托代理人杨静，该公司职工。被上诉人（原审原告）赵延涛，男，1974年10月25日出生，汉族，住河南省汝州市大峪乡同丰村东爻村***号，身份证号：410482197410258210.委托代理人刘其法，河南有尚律师事务所……