生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民终4732号

公民的身体健康权受法律保。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。原告杨某与被告王某、刘某、杨某系同村村民，应妥善处理邻里关系。两家因建房事宜发生纠纷，在矛盾发生之初如果能采取合理、合法和协商的方式进行沟通、协调，是完全可以避免矛盾激化的。目前，由于双方的不理智，给各自的家庭和家庭成员都造成了不可弥补的损失。希望原、被告双方能够认真反思各自的行为，尽快化解矛盾，重塑和谐、友好的邻里关系。本案中，原告和被告王某就二人之间发生纠纷过程的陈述基本一致，法院予以确认。根据原、被告的诉辩主张和庭审情况，本案的争议焦点在于：一、被告刘某、杨某是否对原告实施了加害行为；二、原告的各项经济损失认定和原、被告各自过错的认定。下面依据法律，并结合庭审查明的事实详细加以评判。关于焦点一(被告杨某是否参与了对原告的加害)。从公安机关查明的打架过程和原告、三被告的陈述看，本案的纠纷包括两个阶段：第一阶段是被告王某、杨某阻止原告进入被告家街门的过程，此阶段双方虽然发生肢体接触，但并未相互打斗或伤害对方。第二阶段是原告与被告王某相互撕扯对方身体

公民的身体健康权受法律保。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。原告杨某与被告王某、刘某、杨某系同村村民，应妥善处理邻里关系。两家因建房事宜发生纠纷，在矛盾发生之初如果能采取合理、合法和协商的方式进行沟通、协调，是完全可以避免矛盾激化的。目前，由于双方的不理智，给各自的家庭和家庭成员都造成了不可弥补的损失。希望原、被告双方能够认真反思各自的行为，尽快化解矛盾，重塑和谐、友好的邻里关系。本案中，原告和被告王某就二人之间发生纠纷过程的陈述基本一致，法院予以确认。根据原、被告的诉辩主张和庭审情况，本案的争议焦点在于：一、被告刘

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4732号上诉人（原审原告):杨某。委托诉讼代理人：李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：刘某。上诉人（原审被告）：王某。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：孙子超，山东泽川律师事务所律师。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：杨某。原审被告：杨某。委托诉讼代理人：孙子超，山东泽川律师事务所律师。上诉人杨某、刘某、王某因与原……