金融借款合同纠纷 （2021）辽01民再126号

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案沈阳中乾装饰工程有限公司、陈建和、陈建国、谢宜成、辽宁闽商融资担保有限责任公司经一审法院公告传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据城郊信用社提供的证据对案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，城郊信用社与沈阳中乾装饰工程有限公司签订的《借款合同》、与辽宁闽商融资担保有限责任公司签订的《保证合同》、与陈建和签订《个人承担连带责任保证书》、与陈建国签订《个人承担连带责任保证书》、与谢宜成签订《个人承担连带责任保证书》系各方在平等自愿的基础上协商一致的结果，是各方真实的意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，故上述合同均合法有效，各方应按合同约定行使权利、履行义务。关于城郊信用社要求沈阳中乾装饰工程有限公司偿还借款本金200万元的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。城郊信用社已按照合同约定向沈阳中乾装饰工程有限公司发放了贷款，沈阳中乾装饰工程有限公司亦应按照合同约定履行还款义务，故城郊信用社的该项诉请，予以

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案沈阳中乾装饰工程有限公司、陈建和、陈建国、谢宜成、辽宁闽商融资担保有限责任公司经一审法院公告传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据城郊信用社提供的证据对案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，城郊信用社与沈阳中乾装饰工程有限公司签订的《借款合同》、与辽宁闽商融资担保有限责任公司签订的《保证合同》、与陈建和签订《个人承担连带责任保证书》、与陈建国签订《个人承担连带责任保证书》、与谢宜成签订《个人承担连带责任保证书》系各方在平等自愿的基础上协商一致的结果，是各方真实的意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民再126号再审申请人（原审被告）：谢宜成，男，1973年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县,现住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：吴江永，辽宁紫鸣律师事务所律师。被申请人（原审原告）：沈阳市苏家屯区农村信用合作联社城郊信用社，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路107号8门、9门。负责人：徐晓东，该社主任。委托诉讼代理人：李佳楠，辽宁盛赞……