（2016）闽07行终34号

上诉人向武夷山市公安局指控黄建涉嫌合同诈骗犯罪，武夷山市公安局受理后对涉案地块进行权属面积测绘鉴定，上诉人对鉴定意见书不服，于是依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条之规定向武夷山市公安局申请重新鉴定，武夷山市公安局不予采纳。上诉人认为武夷山市公安局对重新鉴定的申请不予采纳，是严重行政不作为，故提起本案行政诉讼。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第二项的规定，公安机关依照《刑事诉讼法》明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人以黄建涉嫌合同诈骗犯罪要求武夷山市公安局对黄建刑事立案，武夷山市公安局在进行刑事立案审查过程中对涉案地块进行权属面积测绘鉴定，该鉴定是否需要重新鉴定属于刑事办案的一部分，不属于行政诉讼受案范围。综上，上诉人因对刑事案件的异议，而提起行政诉讼，于法无据。原审裁定符合法律规定，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴良福审　判　员　　张文硕代理审判员　　黄　飙二〇一六年四月十四日书　记　员　

上诉人向武夷山市公安局指控黄建涉嫌合同诈骗犯罪，武夷山市公安局受理后对涉案地块进行权属面积测绘鉴定，上诉人对鉴定意见书不服，于是依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条之规定向武夷山市公安局申请重新鉴定，武夷山市公安局不予采纳。上诉人认为武夷山市公安局对重新鉴定的申请不予采纳，是严重行政不作为，故提起本案行政诉讼。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第二项的规定，公安机关依照《刑事诉讼法》明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人以黄建涉嫌合同诈骗犯罪要求武夷山市公安局对黄建刑事立案，武夷山市公安局在进行刑事立案审查过程中对涉

福建省南平市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽07行终34号上诉人吴先虎，男，1974年6月11日出生，汉族，住武夷山市。被上诉人武夷山市公安局，住所地武夷山旅游职业中专学校（隔壁）。法定代表人李国勇，局长。上诉人吴先虎因诉武夷山市公安局行政不作为一案，不服武夷山市人民法院（2016）闽0782行初44号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人吴先虎上诉称，上诉人是依照《行政诉讼法》的相关规定提……