民间借贷纠纷 （2016）豫04民终第336号

曾永久对其向田茂申借款291万元的事实没有异议，但对原审认定其支付田茂申96万元利息款有异议。二审庭审中，曾永久提供证据证明其另支付的12万元利息款凭证因没有提供原审没有认定，经二审质证，双方对该支付的12万元利息款均无异议，故曾永久已经支付田茂申的利息款应为108万元，本院予以确认。曾永久的上诉理由成立，本院予以支持。综上，原审判决适用法律正确，审理程序合法，但由于二审出现新证据，对原审判决应依法予以改判。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更（2015）鲁民初字第1787号民事判决第一项，即将“被告曾永久应于本判决生效后十日内偿还原告田茂申借款本金291万元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算，自借款之日起计算至上述本院确定的实际还款之日止。被告曾永久已经支付的96万元利息，在执行时予以抵扣）变更为“被告曾永久应于本判决生效后十日内偿还原告田茂申借款本金291万元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算，自借款之日起计算至上述本院确定的实际还款之日止。被告曾永久已经支付的108万元利息，在执行

曾永久对其向田茂申借款291万元的事实没有异议，但对原审认定其支付田茂申96万元利息款有异议。二审庭审中，曾永久提供证据证明其另支付的12万元利息款凭证因没有提供原审没有认定，经二审质证，双方对该支付的12万元利息款均无异议，故曾永久已经支付田茂申的利息款应为108万元，本院予以确认。曾永久的上诉理由成立，本院予以支持。综上，原审判决适用法律正确，审理程序合法，但由于二审出现新证据，对原审判决应依法予以改判。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更（2015）鲁民初字第1787号民事判决第一项，即将“被告曾永久应于本判决生效后十日内偿还原告田茂申借款

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终第336号上诉人（原审被告）曾永久，男，1973年9月14日生。委托代理人任俊杰，河南黎民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田茂申，男，1984年10月16日生。委托代理人臧幸辉，河南成胜律师事务所律师。原审被告范恭谦，男，1975年6月11日生。委托代理人张翼，男，1974年10月29日生。原审被告张翼，男，1974年10月29……