机动车交通事故责任纠纷 （2013）深中法民终字第2852号

本案二审阶段的争议焦点为：涂洪军的死亡赔偿金应按城镇居民标准还是按农村居民标准计算。本院对此分析如下：1、大竹县公安局文星派出所2013年5月23日向深圳市宝安区人民法院出具的《关于涂洪军户籍信息及相关问题的回复函》已清楚表明涂洪军与涂洪斌是同一人，该《回复函》亦对将涂洪军姓名误登为涂洪斌、涂洪军出生日期误登为1976年11月7日的情况予以说明，众诚公司在未能提供充分有效反驳证据的情况下，仅凭推论认定涂洪军与涂洪斌并非同一人，其该主张依据不足，本院不予支持；2、涂洪军家属提交了营业执照、深圳市公明大围股合作公司大围综合市场证明、人口信息登记表、大竹县童家乡天星村民委员会、大竹县公安局文星派出所及大竹县童家乡人民政府证明等证据，根据以上证据，涂洪军在深圳居住满一年以上且有固定收入来源具有高度盖然性，众诚公司提交的证据不足以反驳上述证据，故原审按照2011年度城镇标准计算涂洪军的死亡赔偿金，处理恰当，本院予以维持。综上，众诚公司上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉

本案二审阶段的争议焦点为：涂洪军的死亡赔偿金应按城镇居民标准还是按农村居民标准计算。本院对此分析如下：1、大竹县公安局文星派出所2013年5月23日向深圳市宝安区人民法院出具的《关于涂洪军户籍信息及相关问题的回复函》已清楚表明涂洪军与涂洪斌是同一人，该《回复函》亦对将涂洪军姓名误登为涂洪斌、涂洪军出生日期误登为1976年11月7日的情况予以说明，众诚公司在未能提供充分有效反驳证据的情况下，仅凭推论认定涂洪军与涂洪斌并非同一人，其该主张依据不足，本院不予支持；2、涂洪军家属提交了营业执照、深圳市公明大围股合作公司大围综合市场证明、人口信息登记表、大竹县童家乡天星村民委员会、大竹县公安局文星派出所

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第2852号上诉人（原审被告）深圳市众诚物流有限公司。负责人熊道明。委托代理人陶晓荔，广东怀明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王显芳，女，汉族，1975年6月12日出生，系受害人涂洪军之妻。被上诉人（原审原告）赵礼发，男，汉族，1945年11月18日出生，系受害人涂洪军之父。被上诉人（原审原告）李明容，女，汉族，1946年9月2……