民间借贷纠纷 （2021）桂08民终39号

一、关于被告向原告借款多少钱的问题。被告欧思权借到原告80000元的事实，被告欧思权予以承认，故依法确认原告与被告之间存在借贷关系，该民间借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行义务。原告已经履行了交付出借款项的义务，但被告欧思权未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告请求被告归还借款，符合法律的规定，依法予以支持。二、关于借款的利息如何计算的问题。原告主张第一笔借款5万元双方口头约定按月利率2%计算利息和第二笔借款3万元双方口头约定按月利率1%计算利息，双方虽未在借条中写明，但根据双方讨论被告偿还原告利息的微信聊天记录和被告偿还原告利息的转账记录，结合民间借贷关系中出借人的出借目的、民间借贷隐性利率的特点及欧思权在2020年8月份重新出具借条确认借到原告80000元的事实，故该院对原告主张存在利息约定予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方对两笔借款的利息约定均没有超过法律规定的范围，依法予以支持。三、被告尚欠原告多少借款本金及利息的问题。被告自2016年8月19日起

一、关于被告向原告借款多少钱的问题。被告欧思权借到原告80000元的事实，被告欧思权予以承认，故依法确认原告与被告之间存在借贷关系，该民间借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行义务。原告已经履行了交付出借款项的义务，但被告欧思权未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告请求被告归还借款，符合法律的规定，依法予以支持。二、关于借款的利息如何计算的问题。原告主张第一笔借款5万元双方口头约定按月利率2%计算利息和第二笔借款3万元双方口头约定按月利率1%计算利息，双方虽未在借条中写明，但根据双方讨论被告偿还原告利息的微信聊天记录和被告偿还

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终39号 上诉人（原审被告）：欧思权，男，1988年5月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：欧北海，男，1989年4月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原审被告：王春艺，女，1985年9月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 上诉人欧思权因……