离婚纠纷 （2015）烟民四终字第852号

原、被告婚后感情一般，且自2012年5月开始分居。2013年8月，原告以夫妻感情不和为由起诉离婚，并于2013年10月份撤诉。后，原、被告的夫妻感情仍未好转，现被告亦同意离婚，可视为原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚，于法有据，法院予以支持。关于原、被告之婚生子初绩政的抚养问题，原、被告均同意以孩子的意见为准。初绩政在诉讼过程中，自愿选择随原告共同生活，本院予以准许。庭审中，被告称其月平均收入为2400－2500元，原告对此不予认可，亦未提供相关证据证实被告的收入情况，本院根据被告提供的收入情况确定其支付抚养费的数额为613元（2450×25%）。原、被告在庭审中对部分夫妻共同财产即海信25寸彩电（老式）一台、新飞冰箱一台、惠而浦洗衣机一台、华帝太阳能一台、布艺沙发（两个双人）一套、液化气灶一台、三峰饮水机一台、电脑一台及待遇6000元的分割达成一致意见，不违反相关法律规定，法院予以确认。关于被告主张的共同债权即2013年1月9日以原告的名义在烟台新城市市政建设有限公司交纳的风险抵押金10000元，原、被告均同意由双方各分得二分之一，不违反相关法律规定，法院予以确认。关于

原、被告婚后感情一般，且自2012年5月开始分居。2013年8月，原告以夫妻感情不和为由起诉离婚，并于2013年10月份撤诉。后，原、被告的夫妻感情仍未好转，现被告亦同意离婚，可视为原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚，于法有据，法院予以支持。关于原、被告之婚生子初绩政的抚养问题，原、被告均同意以孩子的意见为准。初绩政在诉讼过程中，自愿选择随原告共同生活，本院予以准许。庭审中，被告称其月平均收入为2400－2500元，原告对此不予认可，亦未提供相关证据证实被告的收入情况，本院根据被告提供的收入情况确定其支付抚养费的数额为613元（2450×25%）。原、被告在庭审中对部分夫妻共同财

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第852号上诉人（原审被告）：宫某，无业。委托代理人：徐源声、邱磊，山东广耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：初某，出租车司机。上诉人宫某因与被上诉人初某离婚纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2014）莱山民一初字第303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人宫某及其委托代理人徐源声、邱磊、被上诉人初……