走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云09刑初204号

被告人张玉兵、李正群无视我国法律，明知毒品仍然在我国境内运输，其行为均已触犯我国刑律，构成运输毒品罪。在共同犯罪中，二被告人相互商量、相互配合运输毒品、报酬均分，彼此行为之间并非隶属关系，应共同承担罪责，但被告人张玉兵持有控制毒品后邀约被告人李正群参与运输，罪行较重。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及二被告人地位作用的意见成立，本院予以采纳。被告人张玉兵交代从境外携带毒品入境的环节，没有证据印证，本院不予采信。辩护人陈全春、杨太珍关于被告人张玉兵、李正群系从犯的意见，与二被告人具体实施的犯罪行为及法律规定不符，本院不予采纳。本案毒品数量大，且被告人张玉兵罪行相对较重，论罪当予严惩，鉴于证据指向其并非毒品货主，归案后能坦白罪行，本院依法对其适度从轻处罚。被告人李正群的罪行小于张玉兵，能坦白罪行，本院依法对其从轻处罚。辩护人陈全春、杨太珍关于二被告人系为他人运输毒品，认罪悔罪表现较好，建议从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张玉兵犯运输毒品罪，判处无期

被告人张玉兵、李正群无视我国法律，明知毒品仍然在我国境内运输，其行为均已触犯我国刑律，构成运输毒品罪。在共同犯罪中，二被告人相互商量、相互配合运输毒品、报酬均分，彼此行为之间并非隶属关系，应共同承担罪责，但被告人张玉兵持有控制毒品后邀约被告人李正群参与运输，罪行较重。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及二被告人地位作用的意见成立，本院予以采纳。被告人张玉兵交代从境外携带毒品入境的环节，没有证据印证，本院不予采信。辩护人陈全春、杨太珍关于被告人张玉兵、李正群系从犯的意见，与二被告人具体实施的犯罪行为及法律规定不符，本院不予采纳。本案毒品数量大，且被告人张玉兵罪行相对较重，论罪当予严惩，鉴于证据指向其并

中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云09刑初204号公诉机关中华人民共和国云南省临沧市人民检察院。被告人张玉兵，男，1978年10月4日生，汉族，文盲，农民，住缅甸联邦（上述情况系自报）。国籍不明。因本案于2016年11月3日被云南省临沧市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于临沧市看守所。指定辩护人陈全春，云南临疆律师事务所律师。被告人李正群，男，199……