民间借贷纠纷 （2017）辽08民终2944号

原告与被告曹连科存在关于120万元民间借贷合同关系，该合同合法有效。合同履行中，被告曹连科已付原告部分款项，但双方部分存疑。因120万元借款合同成立前，即2010年开始，原被告即发生借款往来，故被告曹连科辩称原告为其出具的1月29日8万元利息收条，是发生在2015年1月29日，本院无法认定，即此8万元利息收条不能证明是偿还100万元的利息。被告曹连科辩称原告为其出具的无时间5万元收条，是发生在2012年7月14日，因形成100万元借款合同时，未找到此收条，现应从100万元借款本金中扣除。本院认为，此收条确系真实，但原告对被告曹连科的陈述不认可，且依被告曹连科的陈述，此收条又发生在100万元借款合同前，故本院无法认定被告曹连科此抗辩成立。2014年8月4日原告为被告曹连科出具的5.1万元收条，原告称此款是偿还2014年4月30日前借款100万元的利息，对此，被告曹连科不认可，因原告持有的借款100万元“房产抵押借款合同”上被告曹连科已写明“利息已付至2014年4月30日”，故本院无法认定原告陈述成立，对此款应认定偿还2014年4月30日以后借款100万元的利息。原告与被告曹连科无争议的4

原告与被告曹连科存在关于120万元民间借贷合同关系，该合同合法有效。合同履行中，被告曹连科已付原告部分款项，但双方部分存疑。因120万元借款合同成立前，即2010年开始，原被告即发生借款往来，故被告曹连科辩称原告为其出具的1月29日8万元利息收条，是发生在2015年1月29日，本院无法认定，即此8万元利息收条不能证明是偿还100万元的利息。被告曹连科辩称原告为其出具的无时间5万元收条，是发生在2012年7月14日，因形成100万元借款合同时，未找到此收条，现应从100万元借款本金中扣除。本院认为，此收条确系真实，但原告对被告曹连科的陈述不认可，且依被告曹连科的陈述，此收条又发生在100万元借款

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终2944号上诉人（原审被告）：曹连科，男，1950年1月1日出生，汉族，无职业，现住辽宁省营口市。上诉人（原审被告）：姜英，女，1956年6月16日出生，汉族，无职业，现住辽宁省营口市。二上诉人委托诉讼代理人：崔石根、金兰，系辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡英明,男,1961年1月10日出生,汉族,系个体业者，现住辽宁……