民间借贷纠纷 （2019）鲁09民终1583号

根据原、被告提交的2014年1月15日的借条复印件、还款协议书、中国建设银行转账凭条及当事人的陈述，足以认定张东、张嘉炜向刘翠红丈夫张西铎借款的事实。关于刘翠红主体是否适格问题。虽然原始借款系发生于刘翠红丈夫张西铎与张东、张嘉炜之间，但刘翠红与张西铎系夫妻关系，涉案借款发生在两人婚姻关系存续期间，应系两人的共同债权，现张西铎因为刑事犯罪被限制人身自由，原告完全有权向债务人主张权利，另外刘翠红与刘凤娟、张嘉炜后来签署还款协议书中明确载明了刘翠红的债权人身份，两被告均明确作出向原告还款的意思表示，在刘翠红向被告催要借款时，被告也向刘翠红偿还过部分款项，故刘翠红起诉主体适格。被告虽辩称签订还款协议书时受到了欺骗，还款协议书是无效的，但其未提交证据予以证实，对被告的该项辩称理由，一审法院不予采信。关于借款本金数额问题，被告称只收到460000元，其余40000元没有收到，根据原告提交的2017年1月5日的借条照片，刘翠红丈夫张西铎自行书写的借条内容中明确载明了“借款时扣的利息就按当时的约定”的内容，且刘翠红对此无法做出合理解释，亦未提供现金交付被告40000元的证据，结合原、被告之间的转账记录

根据原、被告提交的2014年1月15日的借条复印件、还款协议书、中国建设银行转账凭条及当事人的陈述，足以认定张东、张嘉炜向刘翠红丈夫张西铎借款的事实。关于刘翠红主体是否适格问题。虽然原始借款系发生于刘翠红丈夫张西铎与张东、张嘉炜之间，但刘翠红与张西铎系夫妻关系，涉案借款发生在两人婚姻关系存续期间，应系两人的共同债权，现张西铎因为刑事犯罪被限制人身自由，原告完全有权向债务人主张权利，另外刘翠红与刘凤娟、张嘉炜后来签署还款协议书中明确载明了刘翠红的债权人身份，两被告均明确作出向原告还款的意思表示，在刘翠红向被告催要借款时，被告也向刘翠红偿还过部分款项，故刘翠红起诉主体适格。被告虽辩称签订还款协议书

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终1583号 上诉人（原审被告）:张东，男，1969年11月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。 上诉人（原审被告）:刘凤娟，女，1974年12月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。 上诉人（原审被告）:张嘉炜，男，1989年6月23日出生，汉族，住山东省宁阳县。 上诉人（原审被告）:泰安泰山红农业机械装备有限公司，住所地山东省宁阳县东庄……